Hola a todos hoy es el último día para hacer una entrada en el blog, y como es lógico esta será mi último escrito antes de que los profesores me pongan la nota correspondiente al trabajo hecho semanalmente durante todo el cuatrimestre, en este espacio que me hecho mio a lo largo de tres meses.
En este escrito simplemente me gustaría agradecer a la profesora Paloma y a Jorge la oportunidad que nos han dado a la hora de hacer este trabajo ya que es un herramienta a mi entender muy útil por varias razones, por ejemplo de alguna manera te obliga a que sigas con una cierta disciplina la asignatura, lo cual nos permitirá que a la hora de estudiar para el examen final nos será mucho más fácil retener los conceptos que tengamos que estudiar, además nos permite tener una relación profesor alumno mas personal y más sencilla, ya que en clase de vez en cuando se hace un poco difícil poder interactuar con vosotros por razones que ahora no vienen a caso. Y por último y a nivel general por la gente que siga el blog que tengáis mucha suerte de cara a los examenes que se nos avecinan en breves semanas.
Un cordial saludo!!
lunes, 4 de mayo de 2009
domingo, 3 de mayo de 2009
semana del 27 al 1 de mayo!
hola a todos durante esta semana en clase hemos explicado temas relacionados con lo que pasó en el mundo después de la primer a guerra mundial. En la primer parte de la semana nos centramos básicamente a responder tres preguntes que posteriormente debíamos de entregar en forma de trabajo, estas tres preguntas eran los efectos de la financiación de la guerra en la economía, la diversidad de políticas monetarias y la hiper inflación en Alemania.
por lo que hace referencia a la primera pregunta hubo básicamente tres instrumentos de financiación, impuestos, empréstitos y la inversión extranjera, es importante decir que el que tenía un uso más corriente fue por parte de los países recurrir a los empréstitos ya que era la manera más fácil de conseguir la financiación y la que le suponía menos inconvenientes a corto y largo plazo.
la otra pregunta que teníamos que responder fue la diversidad de las políticas monetarias, esta pregunta la podemos responder cuando a partir del 1922 en Génova se intentó volver a la última política monetaria que le dió resultado a el mundo en especial a Europa, el patrón oro, los países a diferencia del pasado optaron por instaurar una paridad distinta, en esta divergencia de opiniones e intereses se formaron dos grupos muy diferenciados. Los que decidieron sobre valuar la moneda, que fueron todos los países que seguían el modelo Inglés, y los que decidieron devaluar la moneda, el caso más clásico es poner de ejemplo a Francia que fue el país que más partido le sacó.
En los días siguientes en clase vimos lo que sucedió en EE.UU después de los famosos felices años 20, como todos sabemos el crack del 29. Los orígenes de la depresión las podemos ver a dos niveles. A nivel interno la gran depresión fue causada por tres agentes importantes como lo fue el sector agrario, industrial y como todos sabemos tubo un peso decisivo en que se diera el "crack", la bolsa. Y a nivel externo, sobretodo el problema lo podemos relacionar con Europa ya que como todos sabemos EE.UU en la primera guerra mundial actuó como país que prestaba a los países europeos que estaban en dificultades, por lo tanto EE.UU pidió el dinero prestado y esto provocó que la gran depresión fuera un problema que afecto a todos los países que dominaba el capitalismo, en los países en que la ideología dominante era el socialismo la gran depresión apenas les afectó esto llevó a se anivelaran las fuerzas a nivel internacional.
Y en classe el útimo día explicamos brevemente las posibles posturas que podía adoptar EE.UU después de la gran depresión, por un parte la visión tradicional que basaba sus principios en devaluar el dolar, hacer un política proteccionista y bajar el gasto social. La otra alternativa posible era la que presentó Keyness la cual se basaba en incrementar el gasto social por parte del Estado y que este proporcionase infraestructuras nuevas de esta manera se fomentaría el trabajo y se volvería a un estado normal de la economía, aunque el Estado hubiera adquirido un gran déficit que debía recuperar a lo largo de los años mediante los impuestos.
Un saludo!
por lo que hace referencia a la primera pregunta hubo básicamente tres instrumentos de financiación, impuestos, empréstitos y la inversión extranjera, es importante decir que el que tenía un uso más corriente fue por parte de los países recurrir a los empréstitos ya que era la manera más fácil de conseguir la financiación y la que le suponía menos inconvenientes a corto y largo plazo.
la otra pregunta que teníamos que responder fue la diversidad de las políticas monetarias, esta pregunta la podemos responder cuando a partir del 1922 en Génova se intentó volver a la última política monetaria que le dió resultado a el mundo en especial a Europa, el patrón oro, los países a diferencia del pasado optaron por instaurar una paridad distinta, en esta divergencia de opiniones e intereses se formaron dos grupos muy diferenciados. Los que decidieron sobre valuar la moneda, que fueron todos los países que seguían el modelo Inglés, y los que decidieron devaluar la moneda, el caso más clásico es poner de ejemplo a Francia que fue el país que más partido le sacó.
En los días siguientes en clase vimos lo que sucedió en EE.UU después de los famosos felices años 20, como todos sabemos el crack del 29. Los orígenes de la depresión las podemos ver a dos niveles. A nivel interno la gran depresión fue causada por tres agentes importantes como lo fue el sector agrario, industrial y como todos sabemos tubo un peso decisivo en que se diera el "crack", la bolsa. Y a nivel externo, sobretodo el problema lo podemos relacionar con Europa ya que como todos sabemos EE.UU en la primera guerra mundial actuó como país que prestaba a los países europeos que estaban en dificultades, por lo tanto EE.UU pidió el dinero prestado y esto provocó que la gran depresión fuera un problema que afecto a todos los países que dominaba el capitalismo, en los países en que la ideología dominante era el socialismo la gran depresión apenas les afectó esto llevó a se anivelaran las fuerzas a nivel internacional.
Y en classe el útimo día explicamos brevemente las posibles posturas que podía adoptar EE.UU después de la gran depresión, por un parte la visión tradicional que basaba sus principios en devaluar el dolar, hacer un política proteccionista y bajar el gasto social. La otra alternativa posible era la que presentó Keyness la cual se basaba en incrementar el gasto social por parte del Estado y que este proporcionase infraestructuras nuevas de esta manera se fomentaría el trabajo y se volvería a un estado normal de la economía, aunque el Estado hubiera adquirido un gran déficit que debía recuperar a lo largo de los años mediante los impuestos.
Un saludo!
domingo, 26 de abril de 2009
la primera guerra mundial!!
hola a todos durante esta semana de clase correspondiente a los días del 20 al 24 de abril, en clase hemos explicado el tema de la 1ª guerra mundial, nos hemos centrado básicamente en sus causas y en mi opinión lo más importante en las consecuencias que tuvo la 1ª guerra mundial ya que entre otras cosas el mal cierre de esta guerra fue un de los motivo de la otra gran guerra durante el siglo XX.
Durante los años precedentes a la guerra el Reino Unido deja de ser el país dominante en Europa, esto lo aprovecha Alemania, ya que tenía como objetivo conquistar lo que ellos sentían como territorio nacional, este proceso de conquista lo inician los "JUNKERS" conteniendo a Francia después de la guerra Francopursiana, donde los vencedores de esta, Alemania, hicieron pagar a Francia un gran porcentaje de oro, el cual tenía una gran importancia, dado que en esa época en el siglo XIX, estaba vigente el patrón oro, este echo permitió que a principios del siglo XX, Alemania fuera una de los países más importantes de Europa.
La primera guerra mundial estalló en junio de 1914 después de que en Bosnia asesinaron al heredero del Imperio Austrohúngaro, tras un ultimátum el imperio Austrohúngaro declaró la guerra a Serbia y esta pidió ayuda a sus aliados, y a la vez los austrohungareses hicieron lo mismo de manera que se formo por primer vez una guerra a nivel internacional en la que se vio implicado casi todo el mundo, la guerra por sorpresa duró más de lo esperado ya que primeramente se pensaron que sería una guerra de escasos meses pero como todos sabemos es no fue así.
Una vez acabada la guerra, en la cual vencieron los aliados entre los que se encontraban Francia, Inglaterra, Rusia... se hizo la paz de Versalles en la cual los países derrotados salieron gravemente perjudicados, uno de los casos más evidentes es el caso de Alemania, la cual quedó totalmente humillada, este echo fue una de las principales armas que utilizaría Hitler un su día para movilizar las masas en Alemania para llevar a cabo su proyecto de pangermanismo.
En conclusión podemos afirmar que fue una guerra distinta ya que fue de medidas internacionales y tubo un gran impacto en el ámbito económico y en el demográfico.
Esta semana es difícil encontrar algún hecho similar en la actualidad respecto a la primer a guerra mundial ya que aquella guerra marcó un antes y un después en la historia de la humanidad, solo me gustaría hacer referencia a la importancia que tiene cerrar bien las heridas de una guerra ya que sino puede alimentar a que surjan otras en un futuro, que como veremos más adelante en la asignatura no tardó demasiado tiempo.
Durante los años precedentes a la guerra el Reino Unido deja de ser el país dominante en Europa, esto lo aprovecha Alemania, ya que tenía como objetivo conquistar lo que ellos sentían como territorio nacional, este proceso de conquista lo inician los "JUNKERS" conteniendo a Francia después de la guerra Francopursiana, donde los vencedores de esta, Alemania, hicieron pagar a Francia un gran porcentaje de oro, el cual tenía una gran importancia, dado que en esa época en el siglo XIX, estaba vigente el patrón oro, este echo permitió que a principios del siglo XX, Alemania fuera una de los países más importantes de Europa.
La primera guerra mundial estalló en junio de 1914 después de que en Bosnia asesinaron al heredero del Imperio Austrohúngaro, tras un ultimátum el imperio Austrohúngaro declaró la guerra a Serbia y esta pidió ayuda a sus aliados, y a la vez los austrohungareses hicieron lo mismo de manera que se formo por primer vez una guerra a nivel internacional en la que se vio implicado casi todo el mundo, la guerra por sorpresa duró más de lo esperado ya que primeramente se pensaron que sería una guerra de escasos meses pero como todos sabemos es no fue así.
Una vez acabada la guerra, en la cual vencieron los aliados entre los que se encontraban Francia, Inglaterra, Rusia... se hizo la paz de Versalles en la cual los países derrotados salieron gravemente perjudicados, uno de los casos más evidentes es el caso de Alemania, la cual quedó totalmente humillada, este echo fue una de las principales armas que utilizaría Hitler un su día para movilizar las masas en Alemania para llevar a cabo su proyecto de pangermanismo.
En conclusión podemos afirmar que fue una guerra distinta ya que fue de medidas internacionales y tubo un gran impacto en el ámbito económico y en el demográfico.
Esta semana es difícil encontrar algún hecho similar en la actualidad respecto a la primer a guerra mundial ya que aquella guerra marcó un antes y un después en la historia de la humanidad, solo me gustaría hacer referencia a la importancia que tiene cerrar bien las heridas de una guerra ya que sino puede alimentar a que surjan otras en un futuro, que como veremos más adelante en la asignatura no tardó demasiado tiempo.
domingo, 19 de abril de 2009
hola a todos durante esta semana en clase de historia económica mundial no hemos centrado básicamente a analizar y hablar de un tema, el nuevo sistema monetario internacional, concretamente el patrón oro del cual explicamos sus principales características y las consecuencias que tuvo aplicar es nuevo sistema el cual vamos a explicar a continuación.
El nuevo sistema internacional de pagos tuvo mucha importancia y se llevó a cabo ya que de esa manera se consiguieron dos cosas muy importantes, el crecimiento del PIB y como consecuencia de esto el crecimiento de la economía. La implantación de este nuevo sistema supuso un notable crecimiento de los intercambios por lo tanto suponía que había una construcción de un sistema bancarios internacional basado en el dinero bancario convertible en paridades fijas en el banco central de cada país, este hecho hacía imprescindible que cada país que quisiese adaptarse a este nuevo sistema monetario había de contar forzosamente con un banco central.
El sistema de paridades fijas tenía dos claros objetivos:
- lograr la máxima estabilidad en el mercado de divisas
- mantener la máxima estabilidad en los precios interiores de cada país.
Los dos objetivos estaban orientados a fomentar una globalización económica.
Hemos de recordar que el patrón oro fue impulsado por los Ingleses, lo cual supuso que ellos partían con ventaja y por lo tanto eran los grandes dominadores de la economía en ese momento, el patrón oro se mantuvo hasta en el 1870 que hubo una crisis que azotó a Inglaterra y con ellos el patrón oro llegó a su fin.
Hablando del patrón oro podríamos concluir en que fue un nuevo sitsema internacional de pagos muy efectivo mientras duró, este necesitaba para poderse desarrollar bien un ambiente de librecambio donde no hubiera trabas para poder ejecutar las operaciones, quizá esta necesidad de librecambio se vio afectada por lo crisis de 1870, lo cual supuso que muchos países adoptasen una postura más proteccionista propiciando de esta manera el fin del patrón oro.
El tema del patrón oro, en determinada manera pone en evidencia que el mundo ya sea la época que sea siempre estará regido por un país dominante, en el caso del siglo XIX era Inglaterra, en la actualidad a mi entender EE.UU, este hecho significa que hay un peso demasiado grande en un solo país, esto propicia que surjan crisis como la que hay actualmente, ya que la actual crisis, entre muchas cosas, fue ocasionada por las famosas hipotecas subprime, con esto quiero decir que deberíamos de intentar repartir un poco más las responsabilidad y de este modo si una la caga con perdón de la palabra no la cagaremos todos y acabaremos hasta el cuello de mierda como lo estamos actualmente. Se que puede sonar fuerte y un pelo utópico pero es lo que yo creo, y quizá sería un do los factores que nos podrían ayudar a salir de esta crisis, un cambio de mentalidad. También me gustaría dejar claro y con esto es un punto en mi contra, que no se me ocurre el modo de que la " responsabilidad total del mundo " se pueda repartir de un modo tan eficiente.
hasta aquí mi crónica de la semana!
El nuevo sistema internacional de pagos tuvo mucha importancia y se llevó a cabo ya que de esa manera se consiguieron dos cosas muy importantes, el crecimiento del PIB y como consecuencia de esto el crecimiento de la economía. La implantación de este nuevo sistema supuso un notable crecimiento de los intercambios por lo tanto suponía que había una construcción de un sistema bancarios internacional basado en el dinero bancario convertible en paridades fijas en el banco central de cada país, este hecho hacía imprescindible que cada país que quisiese adaptarse a este nuevo sistema monetario había de contar forzosamente con un banco central.
El sistema de paridades fijas tenía dos claros objetivos:
- lograr la máxima estabilidad en el mercado de divisas
- mantener la máxima estabilidad en los precios interiores de cada país.
Los dos objetivos estaban orientados a fomentar una globalización económica.
Hemos de recordar que el patrón oro fue impulsado por los Ingleses, lo cual supuso que ellos partían con ventaja y por lo tanto eran los grandes dominadores de la economía en ese momento, el patrón oro se mantuvo hasta en el 1870 que hubo una crisis que azotó a Inglaterra y con ellos el patrón oro llegó a su fin.
Hablando del patrón oro podríamos concluir en que fue un nuevo sitsema internacional de pagos muy efectivo mientras duró, este necesitaba para poderse desarrollar bien un ambiente de librecambio donde no hubiera trabas para poder ejecutar las operaciones, quizá esta necesidad de librecambio se vio afectada por lo crisis de 1870, lo cual supuso que muchos países adoptasen una postura más proteccionista propiciando de esta manera el fin del patrón oro.
El tema del patrón oro, en determinada manera pone en evidencia que el mundo ya sea la época que sea siempre estará regido por un país dominante, en el caso del siglo XIX era Inglaterra, en la actualidad a mi entender EE.UU, este hecho significa que hay un peso demasiado grande en un solo país, esto propicia que surjan crisis como la que hay actualmente, ya que la actual crisis, entre muchas cosas, fue ocasionada por las famosas hipotecas subprime, con esto quiero decir que deberíamos de intentar repartir un poco más las responsabilidad y de este modo si una la caga con perdón de la palabra no la cagaremos todos y acabaremos hasta el cuello de mierda como lo estamos actualmente. Se que puede sonar fuerte y un pelo utópico pero es lo que yo creo, y quizá sería un do los factores que nos podrían ayudar a salir de esta crisis, un cambio de mentalidad. También me gustaría dejar claro y con esto es un punto en mi contra, que no se me ocurre el modo de que la " responsabilidad total del mundo " se pueda repartir de un modo tan eficiente.
hasta aquí mi crónica de la semana!
lunes, 13 de abril de 2009
semana del 30 al 5 de abril de 2009
hola a todos, esta entrada al blog correponde a la última semana de classe antes de semana santa, en la cual en clase hablamos y concluimos el tema del comercio internacional y empezamos un nuevo tema, el crecimiento económico moderno.
Lo que hace referencia al primer tema hicimos un breve repaso a lo ya explicado como el librecambisomo y el proteccionismo, y nos centramos a explicar con más detalle otros temas como las olas migratorias donde explicamos sus causas y sus consecuencias. Estas olas migratorias mayoritariamente tenian como origen rusia e italia y como destino los EE.UU, en total podríamos decir que hubieron unas corrientes de inmigración que alcanzaron los 44 millones de personas europeas y unos 11 millones de no europeas las principales causas de la inmigración fueron, religiosas ( judíos), pilíticas y económicas dentro de las causas económicas podemos destacar el desempleo agrario e industrial, las bajos niveles de salarios y vida... . Lo cual llevó a unas consecuencias sociales (menor presión demogràfica, rotura de lazos familiares en origen, formación de grupos en destino...) y económicas ( los salarios per capita en origen augmentan, mientras que los salarios no especialozados en origen se estancan).
En este tema también explicamos los flujos de capital que se dieron en europa los cuales prevenían principalmente en 40% del Reino Unido un 20% de Francia y iban destinados a EE.UU y a Europa.
El crecimiento económico moderno antes de la Revolución Industrial (s.XVI-XVIII), existían tres vertientes de pensamiento económico: los arbitristas, fisiócratas y mercantilistas. Los arbitristas se centraban en solucionar los problemas económicos que amenazaban la estabilidad de la monarquía, los fisiócratas argumentaban que la base de la riqueza se encontraba en la agricultura y los mercantilistas estaban convencidos que la actividad mercantil era lo más importante para una economía. La Escuela Clásica fue liderada por Adam Smith, que insistió que el crecimiento económico es mayor cuando los recursos y sus valores son asignados por el mercado. Los clásicos pesimistas dudaban de una economía de mercado sostenible. Con la llegada del pensamiento de la Escuela neoclásica y del desarrollo, se hablo de un crecimiento por etapas que llevaban al despegue económico y al consumo por parte de las masas. Finalmente cabe destacar la escuela neoinstitucional y evolucionista que entre otras cosas valoraron el espíritu empresarial.
Para terminar me gustría hacer posibles comparaciones con lo sucedido en el pasado y lo que esta sucediendo ahora en la actualidad. Me gustaría hacer la comparación en el tema de las corrientes migratorias, las cuales hemos dicho que una de las causas de dicha inmigración era las posibilidad de obtener una mejora salarial y una mejora del nivel de vida, pues solo era eso, que actualmente una de las causas del porque la gente emigra de sus países es porque ve la necesidada de tener un mejor nivel de vida, de salarios para así obtener a la vez un futur mejor en conclusión podemos afirmar que la causa principal de los inmigrantes no ha cambiado en el transcurso de un par de siglos.
Lo que hace referencia al primer tema hicimos un breve repaso a lo ya explicado como el librecambisomo y el proteccionismo, y nos centramos a explicar con más detalle otros temas como las olas migratorias donde explicamos sus causas y sus consecuencias. Estas olas migratorias mayoritariamente tenian como origen rusia e italia y como destino los EE.UU, en total podríamos decir que hubieron unas corrientes de inmigración que alcanzaron los 44 millones de personas europeas y unos 11 millones de no europeas las principales causas de la inmigración fueron, religiosas ( judíos), pilíticas y económicas dentro de las causas económicas podemos destacar el desempleo agrario e industrial, las bajos niveles de salarios y vida... . Lo cual llevó a unas consecuencias sociales (menor presión demogràfica, rotura de lazos familiares en origen, formación de grupos en destino...) y económicas ( los salarios per capita en origen augmentan, mientras que los salarios no especialozados en origen se estancan).
En este tema también explicamos los flujos de capital que se dieron en europa los cuales prevenían principalmente en 40% del Reino Unido un 20% de Francia y iban destinados a EE.UU y a Europa.
El crecimiento económico moderno antes de la Revolución Industrial (s.XVI-XVIII), existían tres vertientes de pensamiento económico: los arbitristas, fisiócratas y mercantilistas. Los arbitristas se centraban en solucionar los problemas económicos que amenazaban la estabilidad de la monarquía, los fisiócratas argumentaban que la base de la riqueza se encontraba en la agricultura y los mercantilistas estaban convencidos que la actividad mercantil era lo más importante para una economía. La Escuela Clásica fue liderada por Adam Smith, que insistió que el crecimiento económico es mayor cuando los recursos y sus valores son asignados por el mercado. Los clásicos pesimistas dudaban de una economía de mercado sostenible. Con la llegada del pensamiento de la Escuela neoclásica y del desarrollo, se hablo de un crecimiento por etapas que llevaban al despegue económico y al consumo por parte de las masas. Finalmente cabe destacar la escuela neoinstitucional y evolucionista que entre otras cosas valoraron el espíritu empresarial.
Para terminar me gustría hacer posibles comparaciones con lo sucedido en el pasado y lo que esta sucediendo ahora en la actualidad. Me gustaría hacer la comparación en el tema de las corrientes migratorias, las cuales hemos dicho que una de las causas de dicha inmigración era las posibilidad de obtener una mejora salarial y una mejora del nivel de vida, pues solo era eso, que actualmente una de las causas del porque la gente emigra de sus países es porque ve la necesidada de tener un mejor nivel de vida, de salarios para así obtener a la vez un futur mejor en conclusión podemos afirmar que la causa principal de los inmigrantes no ha cambiado en el transcurso de un par de siglos.
domingo, 29 de marzo de 2009
hola de nuevo a todos, como cada semana a continuación haré un breve resumen de la explicado durante esta semana en clase de historia.
Principalmente durante esta semana hemos hablado de las nuevas europas ( Canadá, Sur-África, Nueva Zelanda y Australia), estas eran colonias mayoritariamente del Reino Unido, las cuales eran utilizadas principalmente por su explotación y exportación de materias primas, eso era la principal fuente de desarrollo económico del Inglaterra en esa época ya que les permitía exportar productos a un precio más barato y además podían abarcar un cuota de mercado más amplia. Esto implico que en estos países hubiera un control "blanco" del poder político y económico. También es un aspecto importante a destacar que gracias a la variedad de colonias que poseían, podían obtener una gran variedad de productos según el territorio.
Otros aspectos importantes que tratamos en clase fue el caso de la India (también colonia Británica), lo cual permitió a su dominadora, Inglaterra, poder imponer sus productos en ese gran país, obtener productos a precios muy y baratos y además aplicar una discriminación fiscal y aduanera. Posteriormente vimos por encima otros países que fueron dominados, como China y América centro y sur.
Y para finalizar el tema, hablamos del tratado de Berlín 1845, ese tratado en el cual las potencias occidentales se dedicaron a repartirse a África, con un mapa una regla, así de fácil sin tener ningún tipo de miramiento, provocando en muchos casos el enfrentamiento entre tribus en el continente africano. Y como no este reparto del mundo no o más bien de África no fue consensuado con el pueblo Africano sino que fue por fuerza militar.
El segundo día de clase de esta semana como todo el mundo teníamos la tercera práctica puntuable para la evaluación continua. la cual trataba de la creación de la la URSS.
Y para finalizar la semana empezamos un nuevo tema, del que casi no pudios hablar en clase " el surgimiento de la economía internacional "i del que os hablaré la próxima semana.
Acabando mi intervención de hoy en el blog me gustaría hablar del tratado de Berlín. Ese tratado que se hizo en el año 1845 fue una invasión de las potencias occidentales a base de fuerza, para poder obtener así más territorio, más materias primas, y en definitiva mejores posibilidades para el desarrollo de los países occidentales, con esto quiero haceros reflexionar a todos esos que leáis mi blog, que con los hechos sucedidos y que por desgracia aun sucede en Irak, si la humanidad en el transcurso de mas 100 años, seguimos estando en el mismo punto, ese punto en el cual la ambición nos nubla la mente, la vista y nos lleva hacer actos que lamentablemente acaban con muchas vidas diarias, por el simple hecho de obtener dinero, petróleo....
un saludo!!
domingo, 22 de marzo de 2009
hola a todos a lo largo de esta semana en historia económica mundial hemos visto diferentes temas, que como cada semana voy a resumir aquí.
Básicamente durante esta semana de clase hemos hablado del segundo circulo de países que se industrializó, en clase empezamos hablando de dos países del segundo circulo que en pocos años adquiriron más importancia que los otros, estos dos países son Rusia y Japón los cuales tienen como característica principal que se industrializaron a causa de la humillación frente a occidente. posteriormente empezamos hablar y a dividir el segundo circulo de industrialización en diversos grupos. el primer grupo que vimos fue la periferia norte concretamente Holanda y Escandinavia de los cuales hablamos de sus principales recursos , mercados y sectores. después la periferia sur la cual estaba formado por los países del mediterraneo, entre los cuales destacamos Italia y España e igual que con los países de la periferia norte analizamos sus principales características sus mercado, sectores... . También como ya hemos dicho al principio del comentario analizamos le último grupo que nos quedaba y posiblemente el más importante, la periferia este compuesta por los países Rusia y Japón.Y para acabar vimos las causas de la gran primera crisis que tuvo Europa " la crisis finisecular " 1- agraria, 2- crisis industrial, 3- crisis del transporte, causada por el ferrocarril ya que todo el sistema bancario se sostenía gracias a este negocio, 4- a la inmigración hacia América.
Como nota interesante o comparativa con el presente podemos ver que en la época hablada anteriormente los países de la segunda industrialización como método a la crisis aplicaban medidas de proteccionismo, actualmente esto también se quiere hacer pero hay una serie de problemas ya que actualmente como todos sabemos pertenecemos a Europa y aplicar medidas proteccionistas para proteger el mercado interior es muy difícil para no decir imposible. Además, como ya hemos visto a lo largo de la historia las medidas proteccionistas han servido para que la evolución del país fuese más lenta.
Básicamente durante esta semana de clase hemos hablado del segundo circulo de países que se industrializó, en clase empezamos hablando de dos países del segundo circulo que en pocos años adquiriron más importancia que los otros, estos dos países son Rusia y Japón los cuales tienen como característica principal que se industrializaron a causa de la humillación frente a occidente. posteriormente empezamos hablar y a dividir el segundo circulo de industrialización en diversos grupos. el primer grupo que vimos fue la periferia norte concretamente Holanda y Escandinavia de los cuales hablamos de sus principales recursos , mercados y sectores. después la periferia sur la cual estaba formado por los países del mediterraneo, entre los cuales destacamos Italia y España e igual que con los países de la periferia norte analizamos sus principales características sus mercado, sectores... . También como ya hemos dicho al principio del comentario analizamos le último grupo que nos quedaba y posiblemente el más importante, la periferia este compuesta por los países Rusia y Japón.Y para acabar vimos las causas de la gran primera crisis que tuvo Europa " la crisis finisecular " 1- agraria, 2- crisis industrial, 3- crisis del transporte, causada por el ferrocarril ya que todo el sistema bancario se sostenía gracias a este negocio, 4- a la inmigración hacia América.
Como nota interesante o comparativa con el presente podemos ver que en la época hablada anteriormente los países de la segunda industrialización como método a la crisis aplicaban medidas de proteccionismo, actualmente esto también se quiere hacer pero hay una serie de problemas ya que actualmente como todos sabemos pertenecemos a Europa y aplicar medidas proteccionistas para proteger el mercado interior es muy difícil para no decir imposible. Además, como ya hemos visto a lo largo de la historia las medidas proteccionistas han servido para que la evolución del país fuese más lenta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)